事情的起點
二十九歲的晴雨和三十一歲的知遠總在週末吵同一件事。晴雨以為沒排工作就是可以見面，知遠卻想留半天獨處。他每次臨時推掉約會，她便覺得自己排在最後。這次兩人把餐廳訂位取消，改約在公園談一小時。
做出的選擇
知遠帶來自己的行事曆，在週日下午畫了一個空框；晴雨也標出需要陪家人的時段。他們第一次發現，空白對彼此有不同意思。兩人各選一件真的想一起做的事，把其餘時間留著，不再用填滿日程證明在意。
後來的變化
下週六，他們照約去看展，閉館前各自走進不同展廳。出口碰面時，晴雨拿出一張明信片，知遠說起一幅看不懂的畫。晚飯後各自回家，手機上只多了一則訊息：下次還想和你交換看到的東西。
尺寸相同未必已經合適
初次由七公主進來時的直覺可以留下來比較，人物後來提供的說明也可能讓那份印象有所調整。閱讀時先分清目前確定的事情，感受與推測就都能接到合適範圍的資訊上。 餐廳裡有人把一句話聽成另一個意思，桌上的兩杯茶都慢慢變涼。 一道新口味與一份熟悉餐點能否出現在同一張菜單裡？兩人先看各自願意選擇的範圍，再查店家能提供的內容，這次挑選就有可共同比較的資料而讓不同偏好各自得到回應。 一筆行程改動若只留在個人手機上，另一方仍可能照舊準備，更新方式因此也需要事先約定並確認消息已送達。 早起出遊與多休息一會是否都有合適安排？兩人可先確認各自活動時的聯絡方式，再約好能共同抵達的會合地點，這段旅行就有清楚銜接而讓同行者按自己的體力參與。
答案是否藏在小動作裡
餐廳訂位臨時改動時，把原因和可再商量的時間說清楚，比讓對方猜測好。 日常共用行事曆時也可以註明各人希望保留的時段，讓別人知道空著仍有用途，再按雙方願意分享的範圍協調共同活動。 把晴雨起初推定的空閒時段列出，再回查對方真正想做的事情，能分清一方的理解與另一方已表達的需要。 需要陪家人的時段被說明後，人物的生活安排也有工作之外的具體內容。 各進不同展廳是否足以判斷兩人當下的心情，還需要查看哪些前後動作？先把曾經談妥的安排與出口相遇放在一起，就能由已知經過理解同行方式而保留未交代的個人感受。 取消餐廳訂位後，晴雨和知遠把一小時談話留給公園。先停下原有約會，讓他們能把週末為何總吵起來說到具體時段，而非又在餐桌前猜對方的心意。
界線需要怎樣說明白
敘述先說某人很著急，接著哪些動作支持這項描述，又有哪些細節顯示他仍有考慮其他事情的餘地？ 兩組對同一動作的解釋相反，哪些前後文能幫助他們說清各自的依據？ 同意角色的理由與理解角色的處境可以分開討論，成員先各說一項依據，便較容易知道目前分歧出在哪裡。 想起自己的類似經驗時，先寫一項條件差異會讓比較更容易保持清楚。